Incluso al comienzo del impulso de las medidas de usar mascarillas para protegerse del covid19, hubo un gran rechazo científico que fue ignorado en gran medida.
NOTA: El siguiente es un extracto de “COVID-19 y el totalitarismo de salud pública” por Peter R. Breggin, MD. El informe completo se puede leer en este enlace .
El uso de máscaras faciales se ha convertido en una prueba de fuego política. Internet está lleno de fotos de firmes defensores de las máscaras faciales dejándolas caer hasta la barbilla para hablar con claridad y aliviar la incomodidad. Mientras tanto, más allá de toda razón, vemos personas intimidadas conduciendo solas en los autos con máscaras y caminando solas en los parques con la cara cubierta. Aunque las mascarillas pueden proteger a otras personas que están lo suficientemente cerca como para toser o estornudar, o para respirar una exhalación de aire húmedo, en la mayoría de las situaciones, las mascarillas son probablemente más dañinas que útiles.
Al comienzo mismo del impulso para usar máscaras faciales, hubo un rechazo científico que fue ignorado en gran medida. El 20 de abril de 2020, Antonio Lazzarino, médico y epidemiólogo, University College London, UCL Institute of Epidemiology and Health Care y otros dos, publicó una Respuesta Rápida en el BMJ . Su resumen sigue:
Los dos posibles efectos secundarios que ya se han reconocido son:
(1) El uso de una mascarilla puede dar una falsa sensación de seguridad y hacer que las personas adopten una reducción en el cumplimiento de otras medidas de control de infecciones, incluido el distanciamiento social y el lavado de manos.
(2) Uso inadecuado de mascarilla: las personas no deben tocar sus mascarillas, deben cambiar sus mascarillas de un solo uso con frecuencia o lavarlas regularmente, desecharlas correctamente y adoptar otras medidas de manejo, de lo contrario sus riesgos y los de los demás pueden aumentar.
Otros posibles efectos secundarios que debemos considerar son:
(3) La calidad y el volumen del habla entre dos personas con máscaras se ven considerablemente comprometidas y pueden acercarse inconscientemente. Si bien uno puede estar capacitado para contrarrestar los efectos secundarios, este efecto secundario puede ser más difícil de abordar.
(4) El uso de una mascarilla hace que el aire exhalado entre en los ojos. Esto genera una sensación incómoda y un impulso de tocarse los ojos. Si sus manos están contaminadas, se está infectando.
(5) Las mascarillas faciales dificultan la respiración. Para las personas con EPOC, las mascarillas faciales son de hecho intolerables, ya que empeoran su disnea. Además, una fracción del dióxido de carbono previamente exhalado se inhala en cada ciclo respiratorio. Estos dos fenómenos aumentan la frecuencia y la profundidad de la respiración y, por lo tanto, aumentan la cantidad de aire inhalado y exhalado. Esto puede empeorar la carga de covid-19 si las personas infectadas que usan máscaras esparcen más aire contaminado. Esto también puede empeorar la condición clínica de las personas infectadas si la respiración mejorada empuja la carga viral hacia sus pulmones. [Estos problemas respiratorios también pueden provocar mareos, ansiedad y pánico. PRB]
(5B) Los efectos descritos en el punto 5 se amplifican si las mascarillas están muy contaminadas (ver punto 2)
(6) Si bien impedir la transmisión de persona a persona es clave para limitar el brote, hasta ahora se ha dado poca importancia a los eventos que tienen lugar después de que ha ocurrido una transmisión, cuando la inmunidad innata juega un papel crucial. El propósito principal de la respuesta inmune innata es prevenir inmediatamente la propagación y el movimiento de patógenos extraños por todo el cuerpo. La eficacia de la inmunidad innata depende en gran medida de la carga viral.
Si las mascarillas determinan un hábitat húmedo donde el SARS-CoV-2 puede permanecer activo debido al vapor de agua que proporciona continuamente la respiración y captura la tela de la máscara, determinan un aumento de la carga viral y por lo tanto pueden provocar una derrota del innato. inmunidad y aumento de infecciones. Este fenómeno también puede interactuar y mejorar puntos anteriores.
En conclusión,… Es necesario cuantificar las complejas interacciones que bien pueden estar operando entre los efectos positivos y negativos del uso de mascarillas quirúrgicas a nivel poblacional. No es momento de actuar sin pruebas.
El uso de máscaras faciales no se deja a la discreción individual. Las personas no han sido educadas para enfrentar los peligros de las mascarillas y muchos creen erróneamente que usarlas los protegerá a sí mismos y a los demás del COVID-19. Temen que el hecho de no utilizarlos se considere un desafío irracional a la autoridad o una falta de preocupación por los demás. Algunas personas ven el uso de máscaras como un signo de su virtud; pero otros sienten que es un signo de conformidad con el control gubernamental demasiado celoso.
El uso de máscaras faciales separa a las personas de las otras expresiones faciales y señales de los demás. Reduce las comunicaciones verbales. Hoy en día, cuando las personas salen al aire libre o entran en edificios con una máscara, a menudo no hacen ningún intento por hacer un gesto amistoso y, de hecho, suelen desviar la mirada. Más que nada, las máscaras crean malestar y alienación entre las personas, que es un sello distintivo de la sociedad totalitaria.
Hace décadas, En Crowds and Power , el premio Nobel de Literatura, Elias Canetti, escribió algunos pasajes asombrosos sobre los efectos negativos de usar máscaras en general:
La actitud de la gente ante este juego de funciones varía. En algunas civilizaciones, la libertad de la cara está muy restringida; se considera impropio mostrar abiertamente el dolor y el placer; un hombre las encierra en su interior y su rostro permanece tranquilo. La verdadera razón de esta actitud es el deseo de autonomía personal: no se permite la intromisión en uno mismo ni en nadie más. Se supone que un hombre tiene la fuerza para estar solo y también la fuerza para seguir siendo él mismo. Las dos cosas van de la mano, porque es la influencia de un hombre sobre otro lo que estimula la interminable sucesión de transformaciones. Se expresan en los gestos y los movimientos del rostro y, donde estos se suprimen, toda transformación se vuelve difícil y, al final, imposible.
Un poco de experiencia de la inflexibilidad de tales «estoicos» antinaturales pronto nos lleva a comprender el significado general de la máscara: es una conclusión; en él fluye todo el fermento de las metamorfosis aún no claras e incompletas que el rostro humano natural expresa tan milagrosamente, y ahí termina. Una vez que la máscara está en posición, no puede haber más comienzos, no puede haber a tientas hacia algo nuevo. La máscara está bien definida; expresa algo bien definido, ni más ni menos que eso. Está arreglado; lo que expresa no puede cambiar. Pág. 374…
Una máscara expresa mucho, pero esconde aún más. Sobre todo separa . P. 374
En nuestra cultura, en tiempos ordinarios, el uso de una máscara o un pañuelo en público presenta varias amenazas, la más notable, la persona está enferma y contagiosa, o la persona es un criminal a punto de amenazarnos. En un momento de gran agitación, con disturbios que ocurren todas las noches en ciudades de todo el país y actos de vandalismo en nombre de la retribución política o la justicia, los perpetradores usan felizmente máscaras, lo que les da el anonimato durante sus perpetraciones.
¿Las mascarillas tienen algún uso fuera de un entorno de tratamiento de enfermedades infecciosas o cuando están cerca de personas vulnerables y ancianas? Probablemente no mucho y tienen peligros.
Las políticas de salud pública impuestas por el gobierno sobre el uso de máscaras pueden causar mucho más daño que permitir que los establecimientos de salud establezcan sus propios estándares y permitir que las personas, en la mayoría de las circunstancias, dependan del distanciamiento social voluntario cuando sea necesario.
