Un número creciente de personas en todo el mundo está pidiendo la propiedad pública de las semillas, que dicen es esencial para un sistema alimentario más democrático y ecológicamente sólido, ya que el aumento de las estanterías vacías de los supermercados, provocado por el coronavirus y la pérdida continua de biodiversidad este año, provocó un aumento en la popularidad de guardar e intercambiar semillas y arrojó más luz sobre las consecuencias negativas de permitir que un puñado de empresas de agroquímicos dominaran el comercio mundial de semillas.
«Cuatro empresas han ganado el control oligopólico de más de dos tercios de las ventas comerciales de semillas y plaguicidas, al tiempo que diezman la contribución innovadora de los investigadores del sector público y amenazan el derecho de 12.000 años de antigüedad de los campesinos a criar, guardar e intercambiar sus semillas».
Pat Mooney, Grupo ETC
Por ConciousLifeNews:
En el Reino Unido, el movimiento de ahorro de semillas había estado «creciendo silenciosamente» durante un tiempo, pero «a partir de marzo, cuando la pandemia golpeó el Reino Unido, los productores de semillas y los bancos de semillas de todo el país se vieron abrumados por la demanda», y varias organizaciones experimentaron un «fuerte aumento en los pedidos, 600% en algunos casos», informó Alexandra Genova el lunes en The Guardian.
«La gente anhela la conexión», dijo a The Guardian David Price, director gerente de Seed Cooperative . “Quieren una conexión con otras personas y conectarse con el planeta, y cultivar y guardar semillas es una forma de conseguir ambas cosas”.
Genova señaló que, si bien «muchos consumidores británicos se sienten desconectados de los procesos de producción de alimentos … el ahorro de semillas permite que todos se involucren en el sistema alimentario». Además, los defensores dicen que el ahorro de semillas puede contribuir a revertir la dramática disminución en la disponibilidad de variedades de plantas que son «ricamente diversas, bien adaptadas al suelo y al clima local, y más resistentes al cambio climático».
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) ha estimado que desde principios del siglo XX, aproximadamente el 75% de la diversidad genética de los cultivos agrícolas y el 93% de las variedades de semillas únicas han desaparecido. Esta pérdida de biodiversidad se ha atribuido a la agricultura industrializada y a lo que Génova llamó «el gran auge de los agroquímicos».
Como ha explicado la FAO , la naturaleza cada vez más comercializada del fitomejoramiento ha permitido que las empresas transnacionales de semillas y agroquímicos, que gozan de los llamados derechos de obtentor que otorgan «protección similar a una patente a los obtentores con derechos de monopolio limitado sobre la producción, comercialización y venta de sus variedades ”, para privatizar el acceso a los recursos genéticos tomados de países del sur global.
El movimiento de ahorro de semillas exige que las semillas sean de propiedad pública. Los estantes vacíos durante la pandemia quedaron claros, ¡permitir que las grandes corporaciones «posean» semillas es una muy mala idea! Poder para la gente, no para las corporaciones. https://t.co/b7v4sE4elx
– BEAT (@TheBEATNews) 28 de diciembre de 2020
El académico y activista Pat Mooney del Grupo ETC acuñó el término “biopiratería” para describir cómo el material genético originalmente alimentado por agricultores empobrecidos se convierte en semillas patentadas que ahora generan enormes ganancias principalmente para BASF, Bayer / Monsanto, ChemChina-Syngenta y Corteva Agriscience. .
En un informe de 2018 (pdf) sobre la concentración de la cadena alimentaria industrial, Mooney explicó que estas “cuatro empresas han ganado un control oligopólico sobre más de dos tercios de las ventas comerciales de semillas y plaguicidas al tiempo que diezman la contribución innovadora de los investigadores del sector público y amenazan a los 12.000- derecho de los campesinos a criar, guardar e intercambiar semillas desde hace un año ”.
“Quiero que todas las comunidades o regiones locales tengan su propio banco de semillas para que todos sepan exactamente dónde obtener una semilla gratis”.
—Helene Schulze, Programa de soberanía de semillas del Reino Unido e Irlanda
El florecimiento de lo que los investigadores Karine Peschard y Shalini Randeria llaman “ activismo de semillas ” es “en gran parte en respuesta a la intensificación de los cercados de semillas corporativos y a la pérdida de la agrobiodiversidad”, informó Genova. «Muchos ahorradores de semillas están motivados por esta idea de desmantelar la creciente privatización de las semillas … llamando la atención sobre el impacto negativo de niveles tan altos de concentración». Ella continuó:
Hace menos de 50 años, la mayor parte del mundo disfrutaba de alimentos que provenían de variedades de semillas totalmente de polinización abierta, que podían guardarse para cultivos futuros. Por el contrario, gran parte de la semilla que venden las grandes empresas son semillas híbridas GM o F1. Estos no se pueden guardar para usar en los años siguientes porque son genéticamente inestables y están protegidos por leyes de semillas y patentes, lo que significa que la mayoría de los agricultores están atados a cadenas de dependencia.
Según Helene Schulze, quien trabaja en el Programa de Soberanía de Semillas del Reino Unido e Irlanda y codirige el London Freedom Seedbank, “Covid hizo que la gente realmente entendiera cómo nuestro sistema alimentario está dominado por unas pocas grandes corporaciones, y esto ha puesto un enfoque sobre la soberanía de las semillas ”, que Genova definió como“ el derecho del agricultor a cultivar e intercambiar semillas diversas de código abierto, que se pueden guardar y no están patentadas, modificadas genéticamente o propiedad de una de las cuatro empresas agroquímicas que controlan más de 60 % del comercio mundial de semillas «.
Los activistas de Open Source Seeds, la Campaña por la Soberanía de las Semillas y otros lugares están presionando para que las semillas vuelvan a ser de propiedad pública, argumentando que «algo tan universal como los cultivos alimentarios debería pertenecer a todos, no a un pequeño grupo de empresas agroquímicas».
«Esta tierra se convirtió en un tesoro para que todos puedan compartir» Las semillas no deben ser propiedad privada https://t.co/4l7G1yFNMK
– Global Justice Manchester (@GlobalJustManc) 28 de diciembre de 2020
“Si eres dueño de las semillas, eres dueño del sistema alimentario”, dijo Schulze a The Guardian . «El acceso a semillas de polinización abierta es la piedra angular de la ciudadanía alimentaria porque crea un acceso al cultivo fuera del mercado».
«Quiero que todas las comunidades o regiones locales tengan su propio banco de semillas», agregó, «para que todos sepan exactamente dónde obtener la semilla gratuita».
🔎 | ConciousLifeNews | TheGuardian
