sábado, 17 de abril de 2021
  • Telegram
  • Facebook
  • Twitter
  • MeWe
  • Gab
  • WeChat
¡Suscribirse al Informe Semanal!
Trikooba.com
  • Inicio
  • Todo
  • Destacado
  • Artículos
  • Salud
  • Política
  • Economía
  • Ciencia y Tecnología
  • Sucesos
  • Internet
  • Paranormal
Sin Resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Todo
  • Destacado
  • Artículos
  • Salud
  • Política
  • Economía
  • Ciencia y Tecnología
  • Sucesos
  • Internet
  • Paranormal
Sin Resultados
Ver todos los resultados
Trikooba.com
Sin Resultados
Ver todos los resultados
Inicio Destacado

Nuevos correos electrónicos muestran que los científicos eliminaron una advertencia temprana del posible origen del COVID en un laboratorio

15 de marzo de 2021
en Destacado, Salud
0
laboratorio wuhan
FacebookTelegramTwitterWhatsAppEmail

Entre las personas a las que se pidió información sobre el documento se encontraba el director de una organización sin fines de lucro que canalizó los fondos de subvenciones de los NIH al Instituto de Virología de Wuhan para estudiar el «potencial de emergencia» de los coronavirus, y luego sirvió en el equipo de la OMS que rechazó la teoría de que el SARS-Cov-2 se escapó del laboratorio.

Los correos electrónicos obtenidos a través de una solicitud de registros abiertos muestran que varios científicos de alto nivel se negaron en una declaración inicial sobre los orígenes del SARS-Cov-2 a reconocer la posibilidad de que el virus se hubiera escapado de un laboratorio, un escenario que muchos expertos en enfermedades aún consideran altamente plausible.

En febrero de 2020, la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca ordenó a las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina que «examinen rápidamente la información y los datos necesarios para ayudar a determinar los orígenes del nuevo coronavirus que está causando un brote global de enfermedad respiratoria.»

En ese momento, se desconocía el alcance total de la pandemia de COVID-19, aunque se había extendido a la mayoría de los países importantes y había provocado cientos de muertes en todo el mundo. Los científicos estaban luchando para determinar los orígenes geográficos y biológicos del virus en un esfuerzo por adelantarse a su rápida propagación. 

En su respuesta, los líderes de las diversas academias nacionales le dijeron a la OSTP que las investigaciones sobre el origen del virus ya estaban en marcha y que «se necesitan datos adicionales de la secuencia genómica de muestras virales geográfica y temporalmente diversas para determinar el origen y la evolución del virus». virus.»

Sin embargo, en un borrador anterior , adjunto a un correo electrónico enviado por el director de políticas de la Junta Nacional de Academias de Ciencias de la Salud, Andrew Pope, la carta de respuesta ofrecía una interpretación más especulativa, avanzando una teoría de origen natural de la enfermedad y dejando abiertamente abierta la posibilidad de que escapó de un laboratorio de alguna forma. 

«La opinión inicial de los expertos es que los datos genómicos disponibles son consistentes con la evolución natural [del virus]», dice el borrador de la carta, «y que actualmente no hay evidencia de que el virus haya sido diseñado para propagarse más rápidamente entre los humanos. » 

Sin embargo, una nota al pie de esa oración sugiere que los escritores podrían «posiblemente agregar [una] breve explicación de que esto no excluye una liberación involuntaria de un laboratorio que estudia la evolución de coronavirus relacionados».

Ninguno de los pasajes llegó al documento final. Los firmantes de la carta final, la presidenta de NAS, Marcia McNutt, el presidente de la Academia Nacional de Ingeniería, John Anderson, y el presidente de la Academia Nacional de Medicina, Victor Dzau, no respondieron a las solicitudes de comentarios a través de sus respectivas agencias. 

Casi todos los expertos que fueron contactados por Pope para obtener su opinión sobre el borrador de la carta tampoco respondieron a las solicitudes de comentarios.

Aravinda Chakravarti, profesora de medicina en la Universidad de Nueva York y directora del Centro de Genética y Genómica Humana de la escuela, dijo a Just the News: «Yo participé en el borrador como consultora, pero no en la carta final, por lo que no sé quién. editó el texto final «.

El debate se ha desatado durante los últimos 15 meses con respecto a los orígenes del SARS-Cov-2, y muchos expertos señalan la gran posibilidad de que surgiera del Instituto de Virología de Wuhan de China, un laboratorio de enfermedades infecciosas centrado en el coronavirus ubicado a pocas millas del mercado húmedo, según afirma el gobierno comunista chino, fue el sitio del brote inicial de la enfermedad. 

Un equipo de investigadores de la Organización Mundial de la Salud concluyó en febrero que era «extremadamente improbable» que el virus se hubiera escapado de un laboratorio en China. Sin embargo, numerosos científicos han advertido que la investigación de la OMS fue defectuosa y que la teoría de la fuga de laboratorio sigue siendo creíble. 

De manera controvertida, uno de los miembros del equipo de la OMS fue Peter Daszak, director de EcoHealth Alliance, una organización científica sin fines de lucro con sede en Nueva York. Daszak durante años había canalizado fondos de subvenciones federales al Instituto de Virología de Wuhan para apoyar una larga serie de experimentos relacionados con el «potencial de emergencia» de los coronavirus. 

Daszak fue una de las personas a las que se pidió editar el borrador inicial de la carta de respuesta de las Academias Nacionales. No respondió a una solicitud de comentarios, aunque el seguimiento del correo electrónico mostró que leyó la consulta poco después de que se envió el viernes. 

🔎 | JustTheNews

El laboratorio de Wuhan obtuvo una patente de jaulas de murciélagos para experimentos secretos con virus meses antes del brote de COVID-19
China elimina datos críticos del laboratorio de Wuhan
La investigación de la OMS sobre el origen del COVID carece de credibilidad, advierten los científicos
Cómo se orquestó imponer la idea sobre el «indiscutible» origen animal del coronavirus a través de The Lancet
CompartirCompartirTweetEnviarEnviar

Trikooba se sustenta únicamente gracias a sus lectores.
Recuerda que siempre puedes apoyarnos de una manera totalmente gratuita o realizando una aportación económica.

Artículos Relacionados

doctorsmodryhodkinson 810 500 75 s c1 1
Artículos

Médicos canadienses critican los cierres y cuarentenas como un ‘asalto imperdonable’ a la humanidad: ‘El estímulo del gobierno a ciudadanos para que delaten a otros es absolutamente reprobable’

17 de abril de 2021
Diseno sin titulo 50 1
Artículos

6.662 muertes y 299.065 lesiones reportados a la base de datos europea tras inyecciones experimentales contra el COVID-19 (10/04/21)

17 de abril de 2021
imagen covid 1 1
Salud

Un reciente estudio de un profesor de Stanford sitúa la mortalidad por infección global COVID en solo 0,15%

17 de abril de 2021
s3 1
Salud

Las vacunas de Pfizer y Moderna también pueden causar coágulos sanguíneos: Estudio de la Universidad de Oxford

16 de abril de 2021
Rene Quinton 1
Artículos

Beneficios del agua de mar para la salud: La magia del plasma oceánico

16 de abril de 2021
Britain approves Moderna COVID 19 vaccine for use 1
Salud

«¿Es esto normal?»: Las ‘numerosas’ reacciones a la vacuna de Moderna hacen que el médico de una pequeña aldea indígena escriba una carta a las autoridades sanitarias

15 de abril de 2021

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Síguenos en Redes!

Botón Telegram
Botón Facebook
Botón Twitter
Botón MeWe
Botón Gab

Lo más Popular

  • sdfsdfgfgdf

    Documento firmado por 60 médicos y 36 biólogos pidiendo el cese de la vacunación contra el COVID 19

    0 comparte
    Compartir 0 Tweet 0
  • 4.576 muertes y 199.213 lesiones reportadas a la base de datos europea de reacciones adversas a las vacunas COVID-19 [20/3/21]

    0 comparte
    Compartir 0 Tweet 0
  • El Dr. Peter McCullough testifica en una audiencia sobre cómo los tratamientos exitosos para el COVID hacen que las vacunas experimentales sean completamente innecesarias

    0 comparte
    Compartir 0 Tweet 0
  • Brutal entrevista al Dr. Mike Yeadon que no para de advertir al mundo: «Su gobierno le está mintiendo de una manera que podría conducir a su muerte», debemos «luchar como locos»

    0 comparte
    Compartir 0 Tweet 0
  • CANADÁ: Emiten advertencia sobre mascarillas con sustancias tóxicas que podrían causar «daño pulmonar severo»

    0 comparte
    Compartir 0 Tweet 0

Lo más Reciente

cop suspended mask canada 1

Policía suspendido por negarse a cerrar un gimnasio y abrazar a los miembros que se manifestaban en contra de los cierres COVID

17 de abril de 2021
doctorsmodryhodkinson 810 500 75 s c1 1

Médicos canadienses critican los cierres y cuarentenas como un ‘asalto imperdonable’ a la humanidad: ‘El estímulo del gobierno a ciudadanos para que delaten a otros es absolutamente reprobable’

17 de abril de 2021
Diseno sin titulo 50 1

6.662 muertes y 299.065 lesiones reportados a la base de datos europea tras inyecciones experimentales contra el COVID-19 (10/04/21)

17 de abril de 2021
imagen covid 1 1

Un reciente estudio de un profesor de Stanford sitúa la mortalidad por infección global COVID en solo 0,15%

17 de abril de 2021
Trikooba.com

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 No portada

Buscar

Sin Resultados
Ver todos los resultados

La Frase de la semana 🧠

Más

  • La Videoteca
  • Redes Sociales
  • Sobre Nosotros
  • Contacto
  • Apoya el blog
  • Política de Privacidad
  • Política de Cookies
  • Aviso Legal

© 2021 Trikooba.com - Colaboración web IsraelEVHR.

Sin Resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Todo
  • Destacado
  • Artículos
  • Salud
  • Política
  • Economía
  • Ciencia y Tecnología
  • Sucesos
  • Internet
  • Paranormal

© 2021 Trikooba.com - Colaboración web IsraelEVHR.

Utilizamos cookies para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios.
   Más información
Privacidad