La aplicación iConsent llegó al mercado danés unas semanas después de que el parlamento aprobara una ley muy debatida que clasifica todo sexo sin consentimiento formal como violación. No obtener el consentimiento antes de tener relaciones sexuales puede resultar en cargos criminales.
Según los fundadores, el propósito de la aplicación es garantizar que ambas partes acuerden tener relaciones sexuales.
«Funciona de tal manera que el usuario puede ingresar el número de teléfono de la persona con la que quiere tener sexo. Usted envía la solicitud, y luego al otro se le da la oportunidad de aceptar o rechazar la solicitud de consentimiento para el sexo», explicó el desarrollador Carsten Nielsen a Danish Radio.
El consentimiento otorgado es válido por 24 horas y se limita a las relaciones sexuales.
Nielsen estuvo de acuerdo en que puede resultar extraño alcanzar un teléfono en una situación íntima, pero dijo que, de forma aislada, también lo es ponerse un condón.
«Así que sí, es controvertido y tal vez incluso extraño. Pero tal vez se sienta más normal dentro de un año», dijo Nielsen.
La aplicación «sexo seguro», sin embargo, despertó instantáneamente críticas de los especialistas.
«La aplicación definitivamente no es la solución para obtener el consentimiento. Una relación sexual no se trata de un contrato, por lo que es un paso en una dirección completamente equivocada de las necesidades que existen», Lene Stavngaard, directora nacional de Sexo y Sociedad. dijo a la radio danesa. «La aplicación de consentimiento no puede verse como un complemento del consentimiento oral. Lo que tenemos que asegurar es un mejor lenguaje sexual sobre cómo podemos dar y recibir el consentimiento, entre otras cosas a través de una mejor educación sexual», sugirió Stavngaard.
Los desarrolladores argumentaron que la aplicación está diseñada para crear seguridad tanto para hombres como para mujeres. Los hombres, en particular, pueden usar la aplicación si son acusados de una violación, donde la evidencia a menudo se basa en testimonios.
Sin embargo, el abogado defensor Morten Bjerregaard respondió que el consentimiento de la aplicación no se mantendrá en la corte y, por lo tanto, no tendrá un gran significado legal.
«Uno debe ser muy consciente de que el consentimiento solo se aplica siempre que ambas partes estén dispuestas. Esto significa que si una de las partes está de acuerdo y cambia de opinión en el camino, se convierte en un deber. Por lo tanto, no creo que una aplicación resuelve el argumento de que el consentimiento se ha retirado en el camino. La iniciativa probablemente tiene buenas intenciones, pero legalmente no es una prueba sólida «, dijo Morten Bjerregaard a la radio danesa.
Tanto Sex and Society como Morten Bjerregaard advirtieron que el consentimiento electrónico puede debilitar la conciencia de las personas sobre si el consentimiento todavía existe cuando comienza el acto.
«Dudo que la aplicación gane mucha tracción. El camino hacia el sexo será incómodo y tampoco veo que vaya a cambiar tanto», dijo Bjerregaard.
La aplicación provocó una reacción violenta entre los políticos daneses. Entre otros, el portavoz legal de los Social Liberales, Kristian Heegaard, lo calificó como un «malentendido escandaloso» de la ley.
El sexólogo clínico Jesper Bay-Hansen también es escéptico.
«Es una habilidad leer a otros sexualmente, así que si lo cambiamos a una aplicación, dejamos de lado la oportunidad de aprender esa habilidad. También temo que estemos desexualizando nuestra vida sexual. Que tengamos muy poca pasión y demasiada Jurisprudencia. Entender que también a veces leemos las señales de los demás incorrectamente también es importante «, dijo Jesper Bay-Hansen a una radio danesa.
«Entonces, ¿ni siquiera deberíamos comunicarnos más como seres humanos? El consentimiento viene a través de las palabras y del comportamiento sexual. Esta aplicación nos hace sonar como si fuéramos animales», dijo el reconocido playboy y estrella de reality shows Jeppe Risager.
Al adoptar la ley de consentimiento , Dinamarca siguió los pasos de su vecina Suecia. Suecia fue la primera nación nórdica en introducir una «cláusula de consentimiento» en 2018, lo que abre la posibilidad de una condena por «violación negligente» por no obtener un consentimiento específico . Desde entonces, Finlandia también ha elegido esta ruta.
Si bien se informó de un aumento en las condenas por violación después de la «cláusula de consentimiento», no estuvo exento de controversia, ya que los profesionales legales advirtieron que sofisticaría los procedimientos legales y pondría en peligro la justicia al correr el riesgo de que personas inocentes fueran encarceladas.
🔎 | Dr.dk | SputnikNews
