«Existe una fuerte relación a largo plazo entre la recesión económica y la salud pública», advirtió el Dr. Ari Joffe.
Un médico canadiense argumentó en un documento de investigación que el daño colateral causado por los bloqueos del COVID-19 causará más daño que el virus en sí, y también superará con creces cualquier beneficio en el que se haya podido incurrir al mantener a todos en casa.
El caso fue presentado por el Dr. Ari Joffe en un artículo publicado el 4 de noviembre de 2020, titulado «COVID-19: Repensar el pensamiento grupal de bloqueo«.
Joffe afirma que el exceso de muertes no relacionadas con COVID-19 en países de altos ingresos representa hasta el 50 por ciento de las muertes.
“En los países de ingresos altos, el daño colateral también ha sido asombroso, afectando las visitas a los departamentos de emergencia y la atención primaria para afecciones agudas (p. Ej., Infarto de miocardio, accidente cerebrovascular) y ‘no urgentes’ (cirugía ‘electiva’ y diagnóstico y tratamiento del cáncer) , violencia de pareja íntima, muertes por desesperación y salud mental ”, escribe Joffe.
“Del exceso de muertes que ocurren durante la pandemia en países de altos ingresos, entre el 20 y el 50% no se deben al COVID-19. Hubo un aumento inexplicable del 83% de 10,000 muertes en exceso por demencia en Inglaterra / Gales en abril, y un aumento en las muertes por enfermedad de Alzheimer / demencia no COVID-19 en los EE. UU., Atribuidas a la falta de contacto social que causó un deterioro en la salud y bienestar de estos pacientes».
Joffe trabaja como especialista en enfermedades infecciosas pediátricas en el Stollery Children’s Hospital en Edmonton, Alberta, y también es profesor clínico en el Departamento de Pediatría de la Universidad de Alberta.
En una sesión de preguntas y respuestas sobre su artículo publicado recientemente en el Toronto Sun, Joffe declaró que se puede proyectar que millones de personas en todo el mundo se hayan visto afectadas «negativamente» por los cierres.
“Se puede predecir que esto afectará negativamente a muchos millones de personas en todo el mundo con inseguridad alimentaria (82-132 millones de personas más), pobreza extrema (70 millones de personas más), mortalidad materna y de menores de 5 años debido a la interrupción de la atención médica (1,7 millones de personas más) , muertes por enfermedades infecciosas por servicios interrumpidos (millones de personas con tuberculosis, malaria y VIH), cierres de escuelas para niños (que afectan el potencial de ingresos futuros y la esperanza de vida de los niños)”, dijo Joffe.
En su artículo, escribe que inicialmente estaba de acuerdo con los bloqueos, ya que señaló que los primeros modelos predijeron una alta tasa de mortalidad. Cambió de opinión después de que quedó claro que la verdadera tasa de mortalidad era mucho menor.
También mencionó esto en Sun Q&A, diciendo: “Los datos emergentes mostraron que la tasa media de mortalidad por infección es del 0,23%, que la tasa media de mortalidad por infección en personas menores de 70 años es del 0,05% y que el grupo de alto riesgo es personas mayores [,] especialmente aquellas con comorbilidades graves».
“Además, es probable que en la mayoría de las situaciones sólo el 20-40% de la población esté infectada antes de que la transmisión en curso sea limitada (es decir, inmunidad colectiva)”, dijo Joffe.
Cuando se trata de Canadá, Joffe dijo que los datos han demostrado que COVID-19 ha sido la causa de menos del 6 por ciento de todas las muertes estimadas en la primera parte de 2020.
“De manera similar, en Canadá, COVID-19 fue la causa del 5,96% de las muertes estimadas durante los primeros 6 meses de 2020, lo que nuevamente significa que (más del) 94% de las muertes no son un foco de nuestra atención y no se informan diariamente en la prensa como lo son las muertes de COVID-19 ”, afirmó Joffe en su diario.
“Hay que enfatizar un punto importante. La pandemia de COVID-19 ha causado mucha morbilidad y mortalidad. Esta morbilidad y mortalidad ha sido y sigue siendo trágica ”, afirma Joffe.
Prácticamente todo Canadá se encuentra en un estado de algún tipo de bloqueo en el momento actual, siendo el más severo en Quebec con un estricto toque de queda, seguido de Ontario, que ayer anunció nuevas órdenes de quedarse en casa.
En su artículo, Joffe señala que la única estrategia clara de salida del COVID-19 es a través de la inmunidad colectiva, ya sea de forma natural o mediante una vacuna.
“La inmunidad colectiva parece ser la única salida de la respuesta al COVID-19. Esto se puede lograr de forma natural o mediante una vacuna. Por las razones aquí expuestas, es muy posible que los cierres sólo estén retrasando lo inevitable ”, afirma Joffe.
Como parte de este documento, Joffe habla sobre el análisis de costo-beneficio de los bloqueos en Canadá, que parece ser el primero de este tipo en Canadá.
En su sesión de preguntas y respuestas con The Sun, Joffe se refirió a esto y dijo: «Enmarcar las decisiones entre salvar vidas o salvar la economía es una falsa dicotomía».
“Existe una fuerte relación a largo plazo entre la recesión económica y la salud pública. Esto tiene sentido, ya que el gasto del gobierno en cosas como atención médica, educación, carreteras, saneamiento, vivienda, nutrición, vacunas, seguridad, redes de seguridad social, energía limpia y otros servicios determina el bienestar y la esperanza de vida [de la población]», dijo Joffe.
Continuó señalando en las preguntas y respuestas que si el gobierno «se ve obligado a gastar menos en estos determinantes sociales de la salud», entonces «se perderán ‘vidas estadísticas’, es decir, la gente morirá en los años venideros».
Joffe agregó que «subestimó los efectos de la soledad y el desempleo en la salud pública».
“Resulta que se sabe que la soledad y el desempleo se encuentran entre los factores de riesgo más importantes de mortalidad temprana, reducción de la esperanza de vida y enfermedades crónicas”.
“En tercer lugar, al tomar decisiones políticas hay que considerar compensaciones, costos y beneficios, y tenemos que elegir entre opciones, cada una de las cuales tiene resultados trágicos para abogar por que muera la menor cantidad posible de personas”, explicó.
En la conclusión de su artículo, Joffe afirma que es hora de que la sociedad se «abra» para que se puedan salvar más vidas. «Debemos abrir la sociedad para salvar muchas más vidas de las que podemos al intentar evitar todos los casos (o incluso la mayoría) de COVID-19».
«Ya es hora de hacer una pausa con esfuerzo, calibrar nuestra respuesta al riesgo real, hacer análisis racionales de costo-beneficio de las compensaciones y terminar con el pensamiento grupal de bloqueo».
Joffe reiteró en Sun Q&A que los encierros causan “mucho más daño” a la población que el COVID-19. “Resultó que los costos de los bloqueos son al menos 10 veces más altos que los beneficios. Es decir, los bloqueos causan mucho más daño al bienestar de la población que el COVID-19 ”.
“Es importante señalar que apoyo un enfoque de protección enfocado, en el que nuestro objetivo es proteger a las personas que realmente corren un alto riesgo de mortalidad por COVID-19, incluidas las personas mayores, especialmente las que tienen comorbilidades graves y las que se encuentran en hogares de ancianos y hospitales, ”, Aclaró.
Joffe no es el único médico en Canadá que ha cuestionado los encierros.
En diciembre, el Dr. Gil Nimni, un médico de la sala de emergencias de York, Ontario, dijo que los encierros que envían a las personas a la «ruina financiera» no son la «respuesta» a la crisis del COVID-19, y que niega con la cabeza. compañeros de trabajo que van en las redes sociales «despotricando» sobre una sala de emergencias llena.
🔎 | Preprints | LifeSiteNews
