La ideología de los demócratas empuja a EE. UU. hacia un conflicto similar a la guerra civil libanesa, advierte un profesor

Compartir:

«Es la política impulsada por la ideología de los demócratas que etiqueta al campo contrario como ‘terroristas domésticos’ y no el legado de Donald Trump lo que está acercando a Estados Unidos a un conflicto civil», dijo a RT en un podcast el profesor Gad Saad, de la Univerdad de Concordia en Montreal, Canadá.

Publicidad:

Lo que sucedió durante el asalto al Capitolio por una turba enojada a principios de enero fue «incorrecto» y «criminal», dijo Saad.

«Pero Todavía no justifica inundar Washington con decenas de miles de miembros de la Guardia Nacional para la toma de posesión del presidente Joe Biden».

Publicidad:

Tampoco justifica etiquetar literalmente a todos los partidarios de Trump como «terroristas domésticos» , algo que Saad cree que los demócratas están muy inclinados a hacer ahora.

‘Patologizar el pensamiento incorrecto’

El profesor observa como aunque los demócratas retienen la Cámara y obtienen la mayoría en el Senado, además de ganar la Casa Blanca, siguen actuando a la defensiva. Según el psicólogo evolucionista, su ideología podría ser la razón de tal comportamiento.

“La razón por la que los demócratas no están contentos con haber ganado todos los escaños del poder es porque la existencia del otro bando es una afrenta para ellos. Los ideólogos siempre se comportan de esta manera ”, dijo Saad.

“No es suficiente ganar. Tienes que destruir al enemigo. No deberían existir ”, explicó el profesor, agregando que los demócratas y sus partidarios aparentemente creen que ninguna persona “cuerda” podría apoyar a Trump y quienes todavía lo hacen deberían literalmente ser “desprogramados” para verlo como algo malvado.

Publicidad:

Ahora, según Saad, los demócratas y al menos los más fervientes de sus partidarios creen que no hay forma de tratar a los partidarios de Trump más que «patologizarlos».

En cambio, son los demócratas mismos los que están esclavizados por los “parásitos ideológicos” o los “patógenos de las ideas”, cree Saad, autor de “La mente parasitaria: cómo las ideas infecciosas están matando el sentido común”.

La idea de patologizar el pensamiento erróneo es algo que se ha encontrado en muchas sociedades totalitarias diferentes.

“Eso es espantoso, es horrible y para alguien que viene del Medio Oriente, estoy realmente desanimado al ver a la intelectualidad hablando de maneras tan imprudentes”, dijo Saad, quien había huido a Canadá de la guerra civil en el Líbano.

Por un camino violento

Alimentar los miedos y la ira en la sociedad no es una realidad sostenible, ni una estrategia política sólida, advirtió Saad. Promover la intolerancia de cualquier grupo dentro de una sociedad por razones políticas o de otro tipo podría terminar en un desastre, dijo el profesor, quien pidió una discusión sana en lugar de «histeria».

Publicidad:

“Llamar a su vecino de al lado, que es un hombre blanco y que votó por Trump, un terrorista doméstico no va a resultar en ningún efecto positivo. Solo hay dos opciones: o vamos a resolver estos problemas de manera pacífica a través de la batalla de ideas, o, en 10, 15, 20 o 100 años, los resolveremos de manera violenta. Todos los días me temo que vamos por un camino violento ”, dijo el profesor, que bloguea en ‘Psychology Today’.

Le recomendamos:  Elecciones EEUU: Senadores publicarán documentales del régimen chino y los demócratas con “material nunca antes visto”

Saad dijo que vio algo similar en Líbano, donde la sociedad estaba dividida a lo largo de líneas sectarias y finalmente fue arrojada al abismo de una guerra civil de 15 años que resultó en unas 120.000 muertes en un país con poco más de 6,8 millones de personas.

«El Líbano se organizó y sigue organizándose a lo largo de tribus religiosas … todo en el Líbano se ve a través del prisma de la identidad religiosa de uno y mire lo que pasó en el Líbano» , dijo.

Saad cree que no son las declaraciones del ex presidente Donald Trump o su legado lo que está impulsando a Estados Unidos hacia una mayor desunión, sino la política de identidad «progresista» profesada por los demócratas.

Publicidad:

“La política de identidad es, por definición, lo opuesto a la unidad, porque nos divide en tribus: política, orientación sexual o color de piel. Es lo opuesto a un mensaje unificador ” , dijo a RT.

La política de identidad es un cáncer para el espíritu humano.

Si los estadounidenses realmente quieren la unidad, deberían «luchar contra el espíritu de las políticas de identidad», continuó Saad. “Tratemos a las personas como individuos, con la totalidad de sus méritos y defectos. Así es como se alcanza la unidad ”.

🔎 | RT-USA

Trikooba se sustenta únicamente gracias a sus lectores. Recuerda que siempre puedes apoyarnos de una manera totalmente gratuita, o realizando una mínima aportación económica. SI quieres saber cómo, haz clic aquí: Apoya el Blog


Compartir:

Deja un comentario