Una revista médica advierte que el iPhone 12 podría apagar desfibriladores implantados con solo sostenerlo en las manos


Además, todos los dispositivos «inteligentes» podrían ser causantes de arritmias accidentales.

Ha habido advertencias sobre problemas de vulnerabilidad graves, incluso por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), asociados con dispositivos médicos e implantes que utilizan Bluetooth, Internet de las cosas (IoT) y tecnología inalámbrica (consulte 1 , 2 , 3 , 4 ). . Recientemente se publicaron advertencias adicionales en una revista médica.

Desde Medical Xpress:

En un artículo reciente en la revista Heart Rhythm , los médicos describen cómo desactivaron la función de un desfibrilador cardíaco, que podría salvar vidas, de un dispositivo Medtronic implantado simplemente sosteniendo un iPhone 12 cerca de él. 

Los autores no tenían nada personal contra Medtronic, o para el caso, contra el nuevo iPhone. La razón principal por la que eligieron el teléfono aquí fue porque es compatible con algunas de las nuevas tecnologías más avanzadas disponibles para diversas comunicaciones y carga magnéticas.

Esta tecnología , conocida como MagSafe, es básicamente inofensiva. Por lo general, integra cargador, magnetómetro y lector NFC en un paquete compacto que depende de una alineación bastante decente para un funcionamiento eficiente. El problema, al menos para Medtronic, son los imanes que facilitan el posicionamiento y el acoplamiento. El iPhone 12, por ejemplo, tiene un anillo alrededor de su bobina de carga central. En pocas palabras, los imanes permanentes nunca desaparecen, simplemente son una solución perfecta para muchos problemas de dispositivos. Las aplicaciones que incluyen la fijación de enlaces de implantes cocleares, la unión de cables y la sujeción de muñequeras ahora hacen un uso extensivo de imanes en miniatura potentes.

A menos que empresas como Medtronic se sumen y adopten opciones de configuración de dispositivos más inteligentes, seguirán chocando con los dispositivos de los consumidores, y seguirán perdiendo. Las opciones más inteligentes no tienen por qué ser caras; solo mire su control remoto de TV por infrarrojos barato o su par de receptor-emisor ultrasónico. Estos dispositivos simplemente funcionan. Usan un código sencillo para asegurarse de que no haya interferencia de todas las demás fuentes ambientales que están presentes invariablemente. Un par de bits ultrasónicos seguros superpuestos a sus ondas portadoras básicas de 40 khz es todo lo que realmente se necesita. Es probable que empresas como Medtronic estén trabajando en soluciones como esta; por ejemplo, un jefe de programación de Medtronic de algún tipo se puede tener en Ebay en este momento por solo $ 34,99.

En el esquema más amplio de las cosas, tener un iPhone, iWatch, Fitbit o incluso un lápiz vape JUUL en el bolsillo para apagar pulsos inapropiados o cambiar los modos de estimulación no es tan malo, considerando la alternativa. Tenga en cuenta que todos estos dispositivos han activado accidentalmente marcapasos. Por ejemplo, si tiene por ejemplo, un marcapasos cardioversor implantable Medtronic c estándar o un desfibrilador de resincronización, no le dan una pluma pequeña. En su lugar, carga su imán de rosquilla gigante de 3 «de diámetro y 5/8» de grosor que da un campo de 90 Gauss a 1,5 «.

Quizás ahora sea un buen momento para analizar un poco más de cerca lo que hacen realmente los diferentes marcapasos / desfibriladores implantables y por qué no es deseable activarlos de forma inapropiada, o no activarlos, según sea el caso. La activación inapropiada no es nada inusual; de hecho, es la preocupación central de estos dispositivos. En otras palabras, elegir cuándo forzar una contracción o ritmo, y cuándo dejar que el corazón intente asumir alguna responsabilidad. Hay diferentes formas de implantar, registrar y estimular un corazón enfermo. Puede hacerlo de manera externa a las cámaras del corazón, dentro de la aurícula, el ventrículo o ambos, según la afección o patología.

Por ejemplo, con la fibrilación auricular crónica permanente , podría arreglárselas con un solo cable auricular, mientras que con la fibrilación intermitente o paroxística, es probable que desee cables duales auriculares y ventriculares. En la lengua vernácula de marcapasos , los modos de control comunes tienen nombres como AOO (estimulación auricular asíncrona), VOO (estimulación ventricular asíncrona) o DOO (estimulación A + V asíncrona). Los modos más avanzados, como el modo DDD, tienen un control lógico si-entonces adicional, algo como lo siguiente: “estimulación antibradicardia bicameral; si las aurículas no se disparan, se estimula. Si el ventrículo no se activa después de un evento auricular (detectado o estimulado), el ventrículo será estimulado «.

Para el caso de la activación accidental por un reloj inteligente , los investigadores replicaron el mal comportamiento utilizando un desfibrilador ICD de una sola cámara Visia AF MRI S DF-1 de Medtronic. En el caso de la activación accidental por un caso JUUL , un hombre con un intervalo HV prolongado tenía un Medtronic Evera MRI XT DR DDMB1D1 bicameral. Los autores del informe señalaron que, aunque en este caso, estaba bien después de volver al modo magnético y detener la estimulación de emergencia, existe un claro potencial de programación temporal no intencional y complicaciones arrítmicas con estos dispositivos tal como están ahora.

Ya sea que tenga un implante médico o no, hay advertencias en los manuales de teléfonos celulares, computadoras portátiles y otros productos inalámbricos que emiten radiación para NO llevar o sostener estos dispositivos contra el cuerpo

Las empresas de telecomunicaciones parecen ser conscientes de los riesgos. Han advertido a los inversores durante muchos años que podrían ser considerados responsables de los daños causados ​​por sus dispositivos y transmisores. De hecho, las compañías de seguros ya rara vez aseguran a las compañías de telecomunicaciones (ver 1 , 2 ). A pesar de todo esto, tanto las empresas de telecomunicaciones como las de tecnología a menudo anuncian el uso no seguro de sus productos a personas de todas las edades. Desafortunadamente, muchas empresas lo hacen.

También hay una enorme cantidad de investigaciones ( gubernamentales , independientes e industriales ) que han determinado que la exposición a todas las fuentes de radiación inalámbrica es biológicamente dañina. Ha sido el tema de numerosos documentales , noticias transmitidas y artículos . La exposición puede causar o empeorar problemas de salud cardíaca y mucho más .

Los usuarios de implantes médicos también han expresado su preocupación por la exposición a 5G que afecta a sus dispositivos.  

En 2019, los ejecutivos de telecomunicaciones dieron testimonio ante el Congreso de los EE. UU. De que NO tenían evidencia científica independiente de que la 5G sea segura. Hay investigaciones que han determinado que no lo es . Ciudades de todo el mundo Y países enteros han tomado medidas para prohibir, retrasar, detener y limitar la instalación de 5G, ASÍ COMO emitir moratorias debido a riesgos de salud, seguridad, ambientales y económicos.

Los médicos, científicos y denunciantes de telecomunicaciones apoyan una petición para boicotear los teléfonos 5G.   A pesar de la creciente oposición al 5G de una variedad de fuentes (incluidas las empresas de servicios públicos preocupadas por la interferencia electromagnética con su infraestructura), el despliegue continúa donde no ha sido prohibido. Si le preocupa que se instale 5G cerca de su hogar y en toda su comunidad, EMF Experts ofrece un tutorial en línea gratuito sobre cómo ubicar torres 5G.

🔎 | ActivistPost


Trikooba se sustenta únicamente gracias a sus lectores. Puede apoyarnos de una manera totalmente gratuita, o realizando una mínima aportación económica. Apoya el Blog 🤝

Comparte el artículo y ayuda aumentando su visibilidad:

Deja un comentario