El principal virólogo alemán pone en duda los temores de la nueva cepa ‘altamente contagiosa’ del COVID-19 en el Reino Unido


La noticia del descubrimiento de una supuesta nueva cepa de coronavirus altamente infecciosa en el Reino Unido ha provocado revuelo en todo el mundo. Ahora, el principal virólogo asesor del gobierno alemán dice que la mutación podría no ser tan peligrosa como nos hicieron creer.

Es curioso que tal afirmación provenga del polémico Christian Drosten. El científico alemán fue coautor del estudio que supone la base de los test PCR, publicado en Enero y en el cual, el pasado 28 de Noviembre, un grupo de 22 científicos encontró que tenía 9 errores científicos graves, calificando el estudio de «ciencia defectuosa» y llamando a sus autores nada mas y nada menos que «intelectualmente deshonestos».

El mismo Drosten, aseguraba en el año 2014 que las pruebas PCR no eran «adecuadas», mientras este año no ha parado de alabar, literalmente desde el principio, la eficacia de las pruebas para la detección del SARS-COV2.

Extrañamente el virólogo hoy, por primera vez, parece no seguir el guion oficial de la pandemia y ha dicho que la afirmación de que la nueva cepa de Covid-19 es un 70% más contagiosa no es más que una afirmación hecha por los políticos hasta ahora, dijo Drosten a la emisora ​​de radio alemana Deutschlandfunk.

“De repente, aparece esta cifra, el 70%, y nadie sabe siquiera lo que significa eso” , dijo. Drosten cree que no hay datos suficientes para decir realmente que la nueva cepa es más peligrosa que las otras existentes.

Los datos proporcionados por los científicos británicos sobre la nueva cepa aún están incompletos, dijo Drosten, y agregó que incluso los resultados de los análisis preliminares llegarían en una semana. 

El hecho de que el descubrimiento de una nueva cepa coincidiera con un fuerte aumento de nuevos casos de infección en el sureste de Inglaterra tampoco significa necesariamente que el nuevo virus sea el culpable, cree el virólogo.

«La pregunta es … si el virus es el culpable o si fue solo un brote epidémico local, o el bloqueo no fue tan estricto … y los mecanismos de transmisión estaban en su lugar … en un área donde se encontraba esta cepa en particular» , dijo.

También era demasiado pronto para decir si este virus se transmite más rápido. Para hacerlo, es necesario «mirar quién infectó a quién y cuánto tiempo tomó», explicó Drosten, y agregó que «uno se sorprendería» si un parámetro como la infecciosidad del virus cambiara significativamente de repente ahora.

Lo que se sabe hasta ahora es que una mutación presente en la nueva cepa le permite formar una unión más fuerte con las células humanas. Aún así, según Drosten, eso no significa automáticamente una reproducción más rápida, ya que el virus permanece en una célula durante un período de tiempo más largo del que podría y probablemente debería replicarse con éxito.

Aun así, Drosten admitió que los funcionarios tenían razón al ser cautelosos y prohibir temporalmente todos los viajes hacia y desde el Reino Unido ahora que toda la situación aún no está clara. «Por supuesto, como político, uno tiene que actuar con precaución aquí» , dijo, y agregó que los enfoques de política actuales podrían «corregirse» una vez que haya más información disponible.


Trikooba se sustenta únicamente gracias a sus lectores. Puede apoyarnos de una manera totalmente gratuita, o realizando una mínima aportación económica. Apoya el Blog 🤝

Comparte el artículo y ayuda aumentando su visibilidad:

Deja un comentario