Cómo se orquestó imponer la idea sobre el «indiscutible» origen animal del coronavirus a través de The Lancet

Publicidad


Correos electrónicos obtenidos por US Right to Know muestran que los empleados de EcoHealth Alliance, un grupo sin fines de lucro, organizaron una declaración en The Lancet escrita por 27 destacados científicos de salud pública que condenaban las «teorías de conspiración que sugieren que el COVID-19 no tiene un origen natural».

La Alianza ha recibido millones de dólares de fondos de los contribuyentes estadounidenses para manipular genéticamente coronavirus con científicos del Instituto de Virología de Wuhan.


Publicidad


Los correos electrónicos obtenidos a través de solicitudes de registros públicos muestran que el presidente de EcoHealth Alliance, Peter Daszak, redactó la declaración de Lancet y que tenía la intención de que «no fuera identificable como proveniente de ninguna organización o persona»,  sino más bien como  «simplemente una carta del líder científicos ”. Daszak escribió que quería » evitar la apariencia de una declaración política«.

La carta de los científicos apareció en The Lancet  el 18 de febrero, solo una semana después de que la Organización Mundial de la Salud anunciara que la enfermedad causada por el nuevo coronavirus se llamaría COVID-19.

Los 27 autores condenaron «enérgicamente las teorías de conspiración que sugieren que el COVID-19 no tiene un origen natural», e informaron que los científicos de varios países «concluyen abrumadoramente que este coronavirus se originó en la vida silvestre». La carta ni si quiera incluía referencias científicas para refutar tampoco una teoría de un virus creado en un laboratorio. 

Una científica, Linda Saif, preguntó en uno de los correos si sería útil “agregar solo una o 2 declaraciones en apoyo de por qué el nCOV no es un virus generado en laboratorio y se produce de forma natural? ¡Parece fundamental refutar científicamente tales afirmaciones!» Daszak le respondió: «Creo que probablemente deberíamos ceñirnos a una declaración amplia«.

Las crecientes llamadas para investigar el Instituto de Virología de Wuhan como una fuente potencial de SARS-CoV-2 han llevado a una mayor presión sobre EcoHealth Alliance. 


Publicidad


coronavirus laboratorio de Wuhan
El laboratorio de nivel 4 de bioseguridad (BSL-4) en el Instituto de Virología de Wuhan en Wuhan, China. | Foto: AFP

Los correos electrónicos muestran cómo los miembros de EcoHealth Alliance desempeñaron un papel importante desde muy temprano a calificar las preguntas sobre los orígenes del COVID-19 como “teorías descabelladas que deben abordarse”, tal y como le dijo Daszak a The Guardian.

Aunque la frase “EcoHealth Alliance” apareció solo una vez en la declaración de The Lancet, en asociación con el coautor Daszak, varios otros coautores también tienen vínculos directos con el grupo que no se revelaron como conflictos de intereses. Rita Colwell y James Hughes son  ambos miembros de la Junta Directiva de EcoHealth Alliance, William Karesh es el Vicepresidente Ejecutivo de Salud y Políticas de la Alianza, y Hume Field  es el Asesor de Ciencias y Políticas.

Los autores de la declaración también afirmaron que «el intercambio rápido, abierto y transparente de datos sobre este brote ahora se ve amenazado por rumores y desinformación sobre sus orígenes». Hoy, sin embargo, se sabe poco sobre los orígenes del SARS-CoV-2, y las investigaciones por parte de la OMS  y la comisión The Lancet COVID-19, han estado envueltas en secretos y conflictos de intereses.

Para más información:

Puede encontrar un enlace a todo el lote de correos electrónicos de EcoHealth Alliance aquí:  Correo electrónico de EcoHealth Alliance: Universidad de Maryland  (466 páginas)


Publicidad


GreatGameIndia | EXPOSED: How Peter Daszak Of EcoHealth Alliance Orchestrated The Natural Origin Of Covid-19 Myth


Trikooba se sustenta únicamente gracias a sus lectores. Puede apoyarnos de una manera totalmente gratuita, o realizando una aportación económica.

Comparte el artículo y ayuda aumentando su visibilidad:

1 comentario en «Cómo se orquestó imponer la idea sobre el «indiscutible» origen animal del coronavirus a través de The Lancet»

Deja un comentario