El New York Times admite que la decisión de la OMS de no cerrar fronteras al comienzo de la pandemia se basó en política, no en ciencia


“La Organización Mundial de la Salud ha fomentado durante mucho tiempo el turismo masivo y dijo que cerrar las fronteras no detendría la propagación del Covid-19. Una investigación del New York Times encontró que esta política nunca se basó en la ciencia, sino en la política y la economía ”, tuiteó el NY Times con un enlace a un artículo que detalla el tema.

El 31 de enero, la OMS instó a los países en repetidas ocasiones no imponer controles fronterizos, en parte para evitar la “estigmatización” de los chinos.

En otras palabras, no ser visto como racista y evitar que los sentimientos de las personas resulten heridos era más importante que detener la propagación de la pandemia.

Luego, en abril la OMS impidió que los médicos instaran a los países a imponer controles fronterizos para detener la propagación del coronavirus.

“Entonces, los registros oficiales de la reunión dicen que hubo una divergencia de puntos de vista, pero en realidad no entrarán en detalles sobre quién estaba tratando de bloquearlo. Pero había médicos allí que querían emitir prohibiciones de viaje y la Organización Mundial de la Salud lo bloqueó ”, informó Sky News Australia.

FUENTE:

https://www.newswars.com/ny-times-admits-whos-decision-not-to-close-borders-at-start-of-pandemic-was-based-on-politics-not-science/


Trikooba se sustenta únicamente gracias a sus lectores. Puede apoyarnos de una manera totalmente gratuita, o realizando una mínima aportación económica. Apoya el Blog 🤝

Comparte el artículo y ayuda aumentando su visibilidad:

Deja un comentario